Справа № 188/1648/23
Провадження № 2/188/759/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Лисяк А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку ( доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 25.09.2013 року рішенням Лисичанського міського суду Луганської області , від якого вони мають спільну дитину ОСОБА_3 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний , отримує дохід, має нерухоме майно , а тому вона вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини .
Позивачка надала до суду заяву, відповідно до якої просила задовольнити позовні вимоги і стягувати з відповідача 1/4 частину доходів на утримання доньки, справу розглядати в її відсутність.
Відповідач , надав до суду відзив, в якому заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки, так як позивачка не надала доказів , що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Також зазначає , що він має нестабільний заробіток, однак будь - яких доказів , які б підтверджували його незадовільний майновий стан , або інші обставини , які б могли вплинути на розмір стягуваних аліментів , або інше не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частина друга тієї ж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір'ю, батько на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач працездатний , а отже має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Вказані обставини відповідачем оспорювались, але доказів на неможливість утримання дитини він не надав.
Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що оскільки відповідач працездатний, не звільнений від зобов'язання утримувати дитину, доказів неможливості утримування дитини не надав, отже повинен виплачувати позивачу аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) що зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає в с.Подпольне Новомосковського району Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу) відповідача але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, починаючи з дня подачі позову , а саме з 06.09.2023 року
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) що зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає в с.Подпольне Новомосковського району Дніпропетровської області на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К. В. Місюра