Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/7884/23
УХВАЛА
20.12.2023 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Стрижак О.М., при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Продан О.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов'язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за доцільне залучити до розгляду вказаної справи заінтересовану особу-Виноградівську міську раду Берегівського району.
Керуючись ст. ст. 42, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Продан О.В. про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 , у якості заінтересованої особи Виноградівську міську раду Берегівського району.
Направити Виноградівській міській раді Берегівського району копію ухвали про залучення до участі у справі та копію заяви із додатками.
Запропонувати заінтересованій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Надопта