Постанова від 21.12.2023 по справі 298/2173/23

Справа № 298/2173/23

Номер провадження 3/298/1604/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 3418778 від 18.11.2023 року за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 3418778 від 18.11.2023 року , 11.11.2023 року о 23 год. 30 хв. в смт. Великий Березний вул. Штефаника, навпроти ВП №2 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка раптово вибігла на проїздну частину дорогу , в наслідок чого ОСОБА_2 отримала незначні тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, суд доходить висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Диспозицією ст.286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 розділу IХ «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП», Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №341877 доданий рапорт інспектора - чергового ВП№2 Ужгородського РУ ГУНП в Закарпатській області Іванцик М.Ю., зі змісту якого вбачається, що 11.11.2023 о 23:33 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.11.2023 о 23:32 за адресою: смт Великий Березний, траса Н 13, біля відділку поліції заявник здійснив наїзд своїм автомобілем марки ВАЗ 2109, д.н НОМЕР_1 на дівчину, якій 22 роки. ШМД на місці події. Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Результат відпрацювання: Відомості кримінального характеру.

Рапорт ВП №2 (смт. Великий Березний) Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області слідчий Корень В. Т. від 12.11.2023 01:22: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, неадекватному стані, вибігла на дорогу під автомобіль ВАЗ державний номерний знак якого НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , в тверезому стані, рухався в сторону від в'їзду в смт. Великий Березини до с. Кострино, і по вул. Штефаника напроти буд. 4 допустив наїзд на ОСОБА_2 . Потерпілу забрала карета швидкої медичної допомоги, вона на місці події була жива, видимих переломів, проникаючих травм не мала. Тяжкість тілесних ушкоджень встановлюється. Вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було вилучено.

Матеріали справи містять відомості первинної реєстрації пацієнта ОСОБА_2 травматичного пункту, яка доставлена з первинним діагнозом, ЗЧМТструс головного мозку, пара орбітальна гематома справа, забійно-рвана рана підборіддя та ділянки тазу справа. Забій грудної клітини тупа травма живота.

Натомість в матеріалах справи відсутні відомості, отримані у встановленому законом порядку, про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ..

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано жодних даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону, зокрема внесення даних до ЄРДР, закриття провадження у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами ч. 2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

Керуючись ст.256,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 341877 від 18 листопада 2023 року) повернути до відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.

Попередній документ
115808978
Наступний документ
115808980
Інформація про рішення:
№ рішення: 115808979
№ справи: 298/2173/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: Порушення ПДР що спричинило пошкодження майна
Розклад засідань:
18.12.2023 11:10 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕВИЧ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТАРАСЕВИЧ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Готра Мар'ян Васильович