Код суду 233 № 233/7535/23
ПОСТАНОВА
20 грудня 2023 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз'яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,
-за ч.3 ст.156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2023 року о 09.30 год., ОСОБА_1 , з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м.Костянтинівка, вул. Громова, 52, здійснила продаж алкогольного пива «Львівське» у кількості 4 (чотирьох) банок об'ємом 0,5л. за ціною 55 грн. за банку, ОСОБА_2 на території Донецької області, на якій заборонено торгівлю спиртними напоями, згідно наказу командувача оперативно - стратегічного угрупування військ «Хортиця»16од від 09.07.2022 р., чим порушила вимоги постанови Кабінету міністрів України №1457 від 29.12.2021р., за що передбачена відповідальність за ст.3 ст. 156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи або зауваження щодо протоколу до суду не надала.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №908453 від 26 жовтня 2023 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що 26 жовтня 2023 року приблизно о 09.30 год. У магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вул. Громова, 52, м. Костянтинівки придбав 4 банки пива «Львівське» за ціною 55 грн за банку; протоколи огляду від 26 жовтня 2023 року; фототаблицю; копії документів, тощо), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, - здійснення торгівлі пивом на території, забороненої законом.
Разом з тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, є необхідними дотримання вимог статей 23, 33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справи, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Так, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення вчинене при збігу тяжких особистих обставин, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитися оголошенням їй усного зауваження.
Частиною 2 ст.284 КУпАП встановлено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22,156 ч.3, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за вказане адміністративне правопорушення, у зв'язку з його малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя