Провадження № 3/229/4390/2023
ЄУН 229/8515/23
ПОСТАНОВА
іменем України
21 грудня 2023 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
08 вересня 2023 року о 10:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 продав з рук ОСОБА_2 пиво торговельної марки «Львівське» світле, вміст спирту 4,3 об., за ціною 80 грн. за банку, об'ємом 0,5 л та горілку за ціною 250 грн. за пляшку, об'ємом 0,5 л, чим порушив ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та наказ командувача ОСУВ «Хортиця» № 16од від 09 липня 2022 року та п. 3 постанови КМУ №1457 від 29 грудня 2021 року.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно з протоколом адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 08 вересня 2023 року, однак протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП відносно останнього надійшов до суду лише 30 листопада 2023 року. Оскільки суд зобов'язаний вжити заходів для повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце судового засідання, тому розгляд справи був призначений на 21 грудня 2023 року о 10:00 год., про що ОСОБА_1 була направлена повістка про виклик в суд за місцем його проживання. Проте станом на 21 грудня 2023 року строки накладення адміністративного стягнення на правопорушника у цій справі закінчилися.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Суддя вважає, що адміністративна справа підлягає закриттю через сплив передбачених законом строків для притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.
Вчинене правопорушення є разовим, а не триваючим.
Отже, на день розгляду справи судом тримісячний строк закінчився для вчиненого адміністративного правопорушеня.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Речі вилучені на підставі протоколу огляду від 08 вересня 2023 року повернути ОСОБА_1 за належністю.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.
Суддя: С.О. Рагозіна