Справа № 729/2614/23
3/729/1530/23 р.
ПОСТАНОВА
14 грудня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., розглянувши адмінматеріал, який надійшов від Відділення поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який не працює, не одружений,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний протокол, складений ДОП сектору превенції ВП №2 (м.Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за те, що останній повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Ознайомившись з протоколом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що при його складанні не були дотримані вимоги КУпАП.
Згідно диспозиції ч.2 ст. 187 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вказуючи про те, що ОСОБА_1 був підданий адмінстягненню, ДОП сектору превенції не надав суду постанову Бобровицького районного суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. Також в матеріалах справи відсутній повний текст постанови суду про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
Окрім викладеного вище, в матеріалах справи відсутні відомості, які характеризують особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, відповідно до ст.33 КУпАП., що позбавляє суд можливості з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та призначення покарання.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, приходжу до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вимогам КУпАП, що унеможливлює розгляд справи судом, а тому його необхідно повернути Відділенню поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для належного дооформлення.
Керуючись ст. ст. 187, 256, 278, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Складений 05.12.2023 адміністративний протокол серії ВАД №586687 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути Відділенню поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для дооформлення.
Суддя Л.М.Демченко