Справа 688/4738/23
№ 2/688/1070/23
УХВАЛА
21 грудня 2023 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
20.11.2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Аланд», треті особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зареєстрований в реєстрі за №57648.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
В позовній заяві позивач клопотала про витребування у ТОВ «ФК «Аланд» належним чином завірені копії всіх документів, якими обґрунтовують існування боргу ОСОБА_1 , наявності права вимоги до позивача та які надавали до приватного нотаріуса ЖМНО Горая О.С. для вчинення ним виконавчого напису; у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. належним чином завірені копії всіх документів, які він отримав від ТОВ «ФК «Аланд» для вчинення виконавчого напису щодо ОСОБА_1 ; у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. копії матеріалів виконавчого провадження №64190654.
Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню відповідно до ст.84 ЦПК України.
Відповідно до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187, 277 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи призначити на 15.00 год. 30 січня 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), про що повідомити учасників справи.
Витребувати:
-У ТОВ «ФК «Аланд» належним чином завірені копії, що обґрунтовують існування боргу ОСОБА_1 перед позивачем та які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу для вчинення ним виконавчого напису;
- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірені копії всіх документів, які він отримав від ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» для вчинення виконавчого напису щодо ОСОБА_1 ;
-у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни копії матеріалів виконавчого провадження №64190654.
Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду та позивачу відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Встановити позивачу строк у 15 днів з дня отримання заперечень проти позову для подання відповіді на відзив та заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Стаднічук