Постанова від 21.12.2023 по справі 686/29438/23

Справа № 686/29438/23

Провадження № 3/686/9172/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець, українця, громадянина України,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023р. о 19 год. 08 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 у м. Хмельницькому на перехресті вул. І. Франка - вул. Проскурівська, при об'їзді транспортного засобу що стояв попереду, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав, що дійсно у вказаний час та день на автомобілі здійснив рух через перехрестя вул. І. Франка - вул. Проскурівська, під час об'їзду припаркоаного біля узбіччя автомобіля відбулося зіткнення з автомобілем AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку.

В суді водій автомобіля марки AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 показав, що він на автомобілі рухався по вулиці І. Франка, проїхавши перехрестя вул. І. Франка - вул. Проскурівська, рухаючись в крайній ліві смузі, побачив праворуч автомобіль «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 , що рухався по крайній правій смузі, здійснював випередження після чого змістився ліворуч де і відбулося зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши пояснення учасників ДТП, переглянувши наданий відеозапис, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із відеозаписів із камер спостереження, які були переглянуті в ході судового засідання за участю учасників ДТП, чітко прослідковується, те, що автомобіль «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 розпочав рух через перехрестя вул. І. Франка - вул. Проскурівська, здійснює випередження автомобіля AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався ліворуч в крайній лівій смузі, змістився ліворуч де допустив із ним зіткнення, що повністю узгоджується з показами водія автомобіля марки AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 .

Відповідно до схеми місця події зафіксовано місце зіткнення, яке учасниками ДТП не оспорюється.

Водію ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 13.3 ПДР, а саме, те що він під час об'їзду перешкоди не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем марки AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_2 .

Досліджені судом докази: пояснення учасників ДТП дані ними в ході судового розгляду, схеми ДТП, відеозаписи про обставини ДТП, вказують на те, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 у м. Хмельницькому на перехресті вул. І. Франка - вул. Проскурівська, при об'їзді транспортного засобу що стояв попереду, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич

Попередній документ
115794575
Наступний документ
115794577
Інформація про рішення:
№ рішення: 115794576
№ справи: 686/29438/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2023)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
13.11.2023 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.12.2023 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.12.2023 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
МІСІНКЕВИЧ АНДРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Левицький Олександр Олександрович
Рудов Юрій Борисович