Справа № 686/33051/23
Провадження № 3/686/10282/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , викладача Бережанської гімназії,
за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
06 грудня 2023 року о 12 год 15 хв. на автомобільній дорозі М-30 286 км.+200 м. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом FAW CA1041, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в сторону м. Хмельницького, наближаючись до світлофорного об'єкту в порушення вимоги п.п.2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення із парканом. внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.Після цього ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, на адресу суду від останнього надійшла заява у якій він просить об'єднати провадження в одне та проводити розгляд справи за його відсутності, вину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних порушень правил дорожнього руху підтверджується наступними дослідженими під час судового розгляду доказами, а саме: його зізнавальними письмовими поясненнями, письмовим поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даними протоколів про адміністративні правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка, даними рапорту працівника поліції, та відеоматеріалами з нагрудних камер працівників поліції.
З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозні правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу згідно з санкцією ст. 122-4 КУпАП.
На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа