Номер провадження 2/676/2003/23
УХВАЛА
14 грудня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/5807/23,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
Судом з власної ініціативи винесено до розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 676/5807/23 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Донбасенерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Вивчивши матеріали справи № 676/5807/23, суд встановив наступне.
Кам'янець-Подільським міськрайонний судом Хмельницької області 14.11.2023 року було ухвалено рішення і позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Донбасенерго» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку на день виплати усіх належних сум у розмірі 12 000,00 грн. ; 920,00 грн. витрат за надання правничої допомоги адвокатом та судовий збір на користь держави у сумі 98,80 грн. ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 974,80 грн. ; в решті позовних вимог - відмовлено.
Однак, при виготовлені рішення судом допущено описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду, а саме : невірно зазначено ім'я позивачки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд з власної ініціативи виправляє описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду , а саме : зазначає ім'я позивачки « ОСОБА_2 ».
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Центрально-міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області , позивачка значиться як ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2023 року , вказавши ім'я позивачки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.