Справа №766/2762/22
н/п 3/766/587/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2023 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області Автономної республіки Крим та м. Севастополя, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Гола Пристань, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Нафтова компанія «Термінал», РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи, відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, надійшли до суду 15.02.2022 року.
20.12.2021 року під час проведення планової документальної перевірки ТОВ «Нафтова компанія «Термінал» за адресою: м. Херсон, вул. Робоча,52 оф.1, з питань дотримання вимог законодавства за період з 15.01.2018 року по 30.09.2021 року, валютного законодавства за період з 15.01.2018 року по 30.09.2021 року та ін., законодавства вказаного періоду встановлено заниження доходу від будь-якої діяльності визначених за правилами бухгалтерського обліку на загальну суму - 1 253 508 грн, не відобразило у складі витрат собівартість, реалізованих товарів за 9 місяців 2021 року у сумі 1 253 508 грн, чим порушено п.134.1.1., п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.85.2 ст.85, п.44.1 та 44.6 ст.44 ПКУ, п.5.8 розділу ІІ Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємства» , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 року за №39(у редакції наказу Міністерства фінансів України 24.02.2001 року за №101 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 12.03.2001 року за №218/5409, в результаті чого занижено податок на прибуток в період що перевірявся на загальну суму 1236,59 грн у тому числі за 2019 рік у сумі 1236,59 грн. п.134.1.1., п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.85.2 ст.85, п.44.1 та 44.6 ст.44 ПКУ, п.5.8 розділу ІІ Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємства», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 року за №39(у редакції наказу Міністерства фінансів України 24.02.2001 року за №101 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 12.03.2001 року за №218/5409, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в періоді , що перевірявся, на загальну суму 198515,96 грн у тому числі за 2021 рік на суму 198 515,96 грн.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
У судове засідання, призначене на 19.12.2023 року ОСОБА_1 , не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток смс-повідомлень, підтвердження про отримання яких наявні в матеріалах справи та розміщення оголошення на офіційному сайті Херсонського міського суду Херсонської області. Відомостей про поважність причини неявки до суду не надав.
З огляду на викладене судом не встановлено поважних причин неявки ОСОБА_1 , до суду, а тому вважає за можливе розглянути справу за відсутності останнього.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 статті 38 КУпАП ,якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38цього Кодексу.
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , надійшли в провадження судді згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.02.2022 року та з їх змісту вбачається, що відповідно до протоколу № 15 правопорушення було виявлено 11.12.2021 року. Справа до розгляду призначалась на 22.02.2022 року о 10-15 год., 10.03.2022 року о 09-00 год.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено і діє на сьогоднішній день.
Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року, враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальна підсудність справ Херсонського міського суду Херсонської області змінена.
Відповідно до Рішення №62 зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 року здійснення судочинства Херсонським міським судом Херсонської області тимчасово зупинено.
Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року, роботу Херсонського міського суду Херсонської області було відновлено з 1 червня 2023 року, а датою початку процесуальної діяльності визначено 12 червня 2023 року.
Відтак можливий строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП України сплив, що згідно зі ст. 247 п. 7 КУпАП є обов'язковою умовою для закриття провадження.
Отже, виходячи з викладеного суд прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи спливли строки притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Гола Пристань, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Нафтова компанія «Термінал», РНОКПП НОМЕР_1 - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10(десяти)днів з дня винесення постанови.
У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом(посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
СуддяВ. Е. Дорошинська