Ухвала від 20.12.2023 по справі 766/11524/23

Справа №766/11524/23

н/п 2/766/8871/23

УХВАЛА

про направлення для визначення підсудності

20 грудня 2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 07.12.2023 року позовну заяву залишено без руху з роз'ясненням того, що недоліки повинні бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з приведенням її у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, надання суду доказів надіслання листом з описом відповідачці копій поданих суду документів, а саме позовної заяви та доданих до неї документів.

ОСОБА_3 недоліки позовної заяви у визначений судом строк не усунуто.

В той же час, ОСОБА_1 18.12.2023 року через Електронний Суд подано додаткові пояснення, у яких чітко вказує на те, що він та ОСОБА_2 проживають за кордоном.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані документи, дійшов наступного.

Згідно відповіді №350601 від 06.12.2023 р. з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 є громадянином України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно відповіді №350579 від 06.12.2023 р. ОСОБА_2 є громадянкою України та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же час, позивач вказує, що він фактично проживає: АДРЕСА_3 , а відповідачка фактично проживає: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є громадянами України, однак фактично проживають за межами території України, підсудність вказаної справи має бути визначена суддею Верховного Суду, у зв'язку з чим суд вважає необхідним направити цивільну справу до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.29, 31, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

СуддяО. В. Ус

Попередній документ
115794375
Наступний документ
115794377
Інформація про рішення:
№ рішення: 115794376
№ справи: 766/11524/23
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.01.2024)
Результат розгляду: Справу повернуто до Херсонського міського суду Херсонської облас
Дата надходження: 23.01.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.03.2024 13:20 Херсонський міський суд Херсонської області
25.03.2024 09:45 Херсонський міський суд Херсонської області
18.04.2024 12:05 Херсонський міський суд Херсонської області