Справа №766/9602/20
н/п 1-кп/766/1683/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , в ході проведення відкритого судового засідання у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області по кримінальному провадженню №12020230030000906 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
22.06.2020 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 до якого застосовано запобіжний захід у виді застави строком до 16.02.2022 року, тобто до наступної дати судового засідання.
Прокурор заявила клопотання про продовження строку дії застави та обов'язків до неї відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що заявлені ризики, які стали підставою для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави, не зменшилися, а також тяжкістю кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечили щодо продовження строку дії застави та обов'язків до неї.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного.
Суд вважає, так як судовий розгляд триває, відкладається з об'єктивних причин, є необхідність в продовженні дослідження обставин та доказів по справі, а строк дії запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого закінчується, в той же час, ризики, які стали підставою для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави на даний час не зменшились. Зокрема, продовжують існувати ризики того, що у випадку скасування запобіжного заходу він може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується сукупністю наступних обставин, а саме тим, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років, до взяття під варту офіційно не працював, тобто не має законних джерел існування, що може спонукати його до вчинення нових злочинів, а його соціальні зв'язки за місцем проживання не є настільки міцними та значними, що могли б впевнено гарантувати його належну процесуальну поведінку та виключали б можливість настання зазначених ризиків. Тому, суд приходить до висновку, що зазначені прокурором ризики не зменшились, а його клопотання є обґрунтованим.
З огляду на наведене, суд вважає, що застосований до обвинуваченого запобіжний захід відповідає його особі, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, ухиленню від суду та не знаходить підстав для його зміни на менш суворий та з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися від суду, від виконання процесуальних дій, перешкодити встановленню істини у справі, забезпечення виконання ним процесуальних рішень, вважає доцільним, з урахуванням цілей п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, вважає доцільним продовжити дію запобіжного заходу, щодо обвинуваченого, в межах строків визначеного законом.
Керуючись ст.ст.182, 194, 331, 369, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов'язків покладених на нього ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.05.2020 року, а саме прибувати за кожною вимогою до суду; не виїжджати з м.Херсона без дозволу суду; повідомляти суд, прокурора про місце свого проживання на строк до 15.04.2022 року включно.
Строк дії ухвали - до 15.04.2022 року включно, після закінчення якого запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 16.02.2022 року о 08.30год.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2