ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/15134/21
Пров. №3/766/1411/22
07.02.2022 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 21.08.2021 року о 04 год. 10 хв в м. Херсоні по вул. І. Богуна біля буд. № 76, в порушення вимог п.4.7 ПДР України, переходила проїзджу частину дороги у невстановленому місці поза пішохідним переходом, не впевнилася що це буде безпечно, в результаті чого транспортний засіб FIAT DOBLO, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 здійснив на неї наїзд, врезультаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 тілесні ушкодження, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена своєчасно, належним чином, жодних клопотань про перенесення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 250575 від 21.08.2021 р., схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Разом з цим, у силу ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за дане адміністративне правопорушення може бути накладено як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто до 21.11.2021 року включно.
Дана справа надійшла до провадження судді згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду 29.12.2021 року, після закінчення строку притягнення особи до відповідальності.
За вказаних обставин, здійснити розгляд даної справи в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності не надалось можливим.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи, що з моменту вчинення даного адміністративного правопорушення сплив строк, вказаний в ч.2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.,
Керуючись, ст. 124 КУпАП, п.7 ст.247 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за протоколом про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 250575 від 21.08.2021 року, закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набрала законної сили _____________року.
СуддяО. С. Зубов