Справа №766/9939/21
н/п 1-в/766/121/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника ПВК 90: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , засудженого: ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні спільне подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія ( № 90)» та Голови міської спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
ОСОБА_6 засуджений на підставі вироку Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.03.2018 року за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.05.2020 р. скасовано звільнення від відбування покарання та ОСОБА_6 направлено для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.Початок строку рахувати з 21.05.2020 р.
Кінець строку: 21.05.2022 року.
Адміністрацією ПВК 90, спільно з міською спостережною комісією подано подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 , вказуючи що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор заперечила проти задоволення подання, вважала, що засуджений, не довів своє виправленння.
Засуджений та його захисник - адвокат ОСОБА_5 подання підтримали, вказуючи що ОСОБА_6 у скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки та просили звільнити його умовно-достроково від подальшого відбуття покарання,
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до характеристики виданої на засудженого, ОСОБА_6 в ПВК 90 характеризується посередньо, в установі відбуває покарання з 10.07.2020 р. За період відбування покарання вимоги режиму утримання порушував один раз, за що має одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, має 2 заохочення, працевлаштований на підприємстві установи, до виконання покладених обов'язків ставиться відповідально, у скоєному злочині розкаюється, на заходи виховного впливу реагує, робить правильні висновки та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, тому що, як слідує із представлених суду матеріалів, засуджений дійсно своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці, довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539, ст. 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування не відбутої частини покарання за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.03.2018 року строком на 3 місяці 14 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7-ти днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 11.02.2022 року о 13:00 год.
СуддяОСОБА_1