Ухвала від 24.11.2021 по справі 766/11559/21

Справа №766/11559/21

н/п 1-кп/766/2397/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченої ОСОБА_10 та її захисника адвоката ОСОБА_11 , в підготовчому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР 15.04.2021 року за №12021231040000219 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 до яких застосовані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_8 заявив відвід складу суду, який розглядає вказане провадження, мотивуючи його тривалим розглядом справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 підтримав думку підзахисного.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та їх захисники також підтримали заявлений відвід.

Прокурор заперечив щодо задоволення відводу, вказуючи на його необґрунтованість та зазначивши, що всі відкладення судових засідань були з об'єктивних причин.

Вирішуючи вказане клопотання суд приходить до наступного.

Підстави для відводу судді передбачені ст.75 КПК України в тому числі, п.4 ст.75 КПК України, а саме за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Разом з цим, обставини які заявник вважає та зазначає як на обставини, які підтверджували б сумнів у неупередженості колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_12 є необґрунтованими.

Так, вказана справа надійшла до Херсонського міського суду Херсонської області 09.07.2021 року та станом на 24.11.2021 було призначено 7 судових засідань та всі які були відкладені з об'єктивних причин, в тому числі для забезпечення прав обвинуваченої ОСОБА_10 для чого судом вживаються відповідні заходи.

Таким чином, колегія суддів вважає, що відсутні підстави передбачені ст.75 КПК України, щодо заявленого відводу.

Керуючись ст.75, 81, 269, 276 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заявленому обвинуваченим ОСОБА_8 відводу колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 25.11.2021 року о 10.00год.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3