Справа №766/19761/18
н/п 1-кп/766/1652/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області розглянувши кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №12020230040002459 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору посилаючись на те, що на досудовому розслідуванні були грубо порушені права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист, що відповідно тягне за собою визнання доказів по справі недопустимим.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Прокурор заперечив щодо повернення обвинувального акта, вказавши на те, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог чинного законодавства, істотних порушень, що б унеможливило призначення справи до судового розгляду немає.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, порушень, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду не встановлено, обвинувальний акт містить фактичні обставини та формулювання обвинувачення, яке суд вважає достатньо чітким.
Доводи захисника адвоката ОСОБА_6 про порушення на досудовому розслідуванні прав обвинуваченого ОСОБА_5 не є підставами для повернення обвинувального акту, а питання щодо належності та допустимості доказів у кримінальному провадженні вирішується судом під час їх дослідження на стадії судового розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання про повернення обвинувального акту прокурору не обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.291, 314, 315, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.09.2021 року о 14.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1