Рішення від 28.11.2023 по справі 129/2644/23

Справа № 129/2644/23

Провадження по справі № 2/129/899/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

16.08.2023р. до суду подано позов, в якому позивач просить визнати за ним право власності на:

- земельну ділянку розміром 0,2500 га., що розташована на території с. Михайлівна Гайсинського району Вінницька області для ведення і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520884400:03:001:0072;

- земельну ділянку розміром 0,1478 га., що розташована на території с. Михайлівна Гайсинського району Вінницька області, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 0520884400:03:001:0073;

-житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , спадкоємцями після її смерті за заповітами на окремі види майна є: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 - син померлої; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є зятем покійної ОСОБА_2 .

Спадкоємцем за законом є дочка померлої (дружина позивача), - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак на спадщину вона не претендує, із заяво про прийняття спадщини в установлені законом строки до нотаріуса не зверталась. Інших спадкоємців передбачених законом немає, інших заповітів по Михайлівському старостинському округу немає. Спадкоємців на обов'язкову частку, згідно ст. 1241 ЦК України немає.

11.10.2013року позивачем та ОСОБА_3 до майна вказаної вище померлої в Гайсинській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 556/2013.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме:

- земельна ділянка розміром 0,2500 га., що розташована на території с. Михайлівна Гайсинського району Вінницька області для ведення і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 782069;

- земельна ділянка розміром 0,1478 га., що розташована на території с. Михайлівна Гайсинського району Вінницька області, для ведення особистого селянського господарства яка належить спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 782070;

- будинок по АДРЕСА_1 .

Однак звернувшись до державного нотаріуса Петух Н.П., з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, на вищевказане майно, ОСОБА_1 було відмовлено.

У своїй відмові нотаріус посилається, зокрема, на те, що в заповіті вказаний лише будинок, без земельних ділянок. З цього приводу хочу зазначити наступне. Спадкодавиця, - пересічний сільський житель, будучи уже у похилому віці, на момент складання заповіту, не була обізнана з правилам діловодства та не могла передбачати, що не зазначення в заповіті конкретно городу і ділянки під хатою, призведуть до таких проблем, з якими ми сьогодні стикнулися. В її розумінні домогосподарство, разом з городом, який надавався до номера (до хати) були єдиним цілим, а секретар виконкому не провела для заповідачки роз'яснення, а можливо і сама не була обізнана з тонкощами спадкового права. Відтак, спадкове майно, у вигляді земельних ділянок 0,25 га та 0,1478 га не увійшло до жодного з двох заповітів. Земельна ділянка 0,1478 га, залишається відкритою до спадкування за законом, однак жоден потенційний спадкоємець за законом не претендує на неї. Про що до матеріалів справи додані відповідні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких останні обізнані про те, що до складу спадщини за вищевказаними заповітами не увійшли дві земельні ділянки розміром 0,25 га та 0,1478 га, разом з тим вони як спадкоємці спадкового майна ОСОБА_2 не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки 0,25 га та 0,1478 га та житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.29,31), у зв'язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Зазначив, що ще при житті спадкодавиця ОСОБА_2 вирішила та повідомила їм, як спадкоємцям про свої наміри, щодо розподілу її власності між родиною в разі її смерті. ОСОБА_1 та його дружина (дочка померлої) ОСОБА_4 проживали в будинку разом з бабою ОСОБА_2 , вели господарство біля будинку, вели особисте селянське господарство. Земельні паї були заповідані сину померлої, - ОСОБА_3 , оскільки він на той час у будинку матері не проживав та на нього не претендував.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність. Вимоги просив задовільнити.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до постанови № 675/2372/16-ц від 16.03.2020 року Верховний Суд дійшов висновку, що відповідно до частини другої та третьої статті 1225 ЦК України земельна ділянка з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що була надана спадкодавцю у власність у межах нормативів, на якій розташований успадкований будинок, інші будівлі й споруди, переходить у власність спадкоємців за заповітом, якщо у заповіті спадкодавцем висловлена воля лише відносно житлового будинку, інших будівель та споруд.

За ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

Згідно з ч. 1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

Відповідно до п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за заповітом, за яким він є спадкоємцем спадкового майна у виді житлового будинку по АДРЕСА_1 , однак заповіти які складені ОСОБА_2 не охоплюють житловий будинок по АДРЕСА_1 спадкового майна на яке претендують спадкоємці, а саме на земельну ділянку розміром 0,2500 га., що розташована на території с. Михайлівна Гайсинського району Вінницька області для ведення і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520884400:03:001:0072 та земельну ділянку розміром 0,1478 га., що розташована на території с. Михайлівна Гайсинського району Вінницька області, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 0520884400:03:001:0073, від прийняття яких інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися, враховуючи повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити у повному обсязі з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на:

- земельну ділянку розміром 0,2500 га., що розташована на території с. Михайлівна Гайсинського району Вінницької області для ведення і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 0520884400:03:001:0072;

- земельну ділянку розміром 0,1478 га., що розташована на території с. Михайлівна Гайсинського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 0520884400:03:001:0073;

- житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
115791062
Наступний документ
115791064
Інформація про рішення:
№ рішення: 115791063
№ справи: 129/2644/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.10.2023)
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
03.10.2023 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
28.11.2023 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області