Ухвала від 18.12.2023 по справі 126/3036/23

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/3036/23

Провадження № 1-кс/126/1178/2023

"18" грудня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12023020100000581 від 01.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відеозаписів з нагрудних камер з інвентарними номерами № 101481858 та № НОМЕР_1 , які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 30.11.2023 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт інспектора СРПП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те що в ході добового чергування виявлено порушення ПДР, а саме не працюючі зовнішні світлові прилади на транспортному засобі МТ-Днепр д.н.з. НОМЕР_2 , водієм якого виявився гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який відповідно до вироку Бершадського районного суду від 15.09.2016, позбавлений права керування терміном на 10 років.

Відомості про даний факт 01.12.2023 слідчим СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 внесено до ЄРДР № 12023020100000581 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Дії поліцейських під час зупинки транспортного засобу МТ-Днепр номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . та спілкування з вищезазначеною особою, відповідно до статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» фіксувалося на нагрудну камеру, інвентарний номер № 101481858, яка була розміщена на однострої інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенант поліції ОСОБА_8 та нагрудну камеру, інвентарний номер № 111301639/18, яка була розміщена на однострої інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_9 .

На даний час з метою всебічного, об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з нагрудної камери, інвентарний номер № 101481858, яка була розміщена на однострої інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенант поліції ОСОБА_8 та нагрудної камери, інвентарний номер № 111301639/18, яка була розміщена на однострої інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_9 та які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_4 , з метою її перегляду, копіювання, вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Старший слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та інформація про яку йдеться в клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з нагрудних камер з інвентарними номерами № 101481858 та № НОМЕР_1 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_4 , якого зобов'язати надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудних камер, з інвентарними номерами № 101481858 та № НОМЕР_1 , за період часу з 10 год. 00 хв. по год. 24 год. 00 хв. 30.11.2023, з метою їх перегляду та копіювання на цифровий носій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115790962
Наступний документ
115790964
Інформація про рішення:
№ рішення: 115790963
№ справи: 126/3036/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 25.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ