Справа № 522/4284/23
Провадження № 2-во/522/289/23
УХВАЛА
20 грудня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Науменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Звонецької І.М.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гаспарянц Д.М. про виправлення описки у судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.
16 травня 2023 року ухвалено рішення по справі.
13 грудня 2023 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гаспарянц Д.М. про виправлення описки у рішенні суду, в якій просить зазначити у рішенні суду вірно дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки, вирішення питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справі.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
У відповідності до роз'яснень, викладених в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, Верховний Суд, в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18 року виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Так, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2023 року у справі № 522/4284/23 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та згідно із абзацом другим резолютивної частини рішення вирішено:
«Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Втім, зі змісту свідоцтва про смерть від 08.04.2022 року серії НОМЕР_1 , копія якого наявна в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис № 4209.
Отже, вбачається, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2023 року у справі № 522/4284/23 допущено описку у зазначенні дати смерті матері заявника ОСОБА_3 , а саме замість вірної дати 07.04.2022 року, помилково вказано 08.04.2022 року, що не відповідає матеріалам справи.
Суд вважає, що вказана описка має істотний характер для виконання рішення та може вплинути на можливість його реалізації.
Виходячи з того, що суд помилково в тексті резолютивної частини рішення Приморського районного суду міста Одеси від 17 жовтня 2019 року допустив описку у написанні ідентифікаційного номер позивача, та яка має істотний характер для виконання рішення, суд вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної при написанні рішення суду.
Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гаспарянц Д.М. про виправлення описки у судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 16 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, та вважати вірним дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.В. Науменко
20.12.2023