Ухвала від 21.12.2023 по справі 508/600/20

Справа № 508/600/20

Провадження № 2/508/1/23

УХВАЛА

Іменем України

"21" грудня 2023 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі: головуючого судді - Горобця В.Л.

Секретаря - Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Мельник Наталії Юріївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб Олег Анатолійович про визнання недійсним заповіту складеного, ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Одеської області Сологубом О.А. на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Мельник Наталії Юріївни звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб Олег Анатолійович про визнання недійсним заповіту складеного, ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Одеської області Сологубом О.А. на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Мельник Наталія Юріївна у підготовче судове засідання не з'явилася, але до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та призначення справи до судового розгляду. Також подала до суду клопотання про виклик у судове засідання свідків та медичних працівників.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання представника позивача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб Олег Анатолійович в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань - у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Мельник Наталії Юріївни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб Олег Анатолійович про визнання недійсним заповіту складеного, ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Одеської області Сологубом О.А. на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 25 січня 2024 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мельник Наталія Юріївна про виклик у судове засідання свідків та медичних працівників - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні наступних осіб:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба Олега Анатолійовича, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Горобець В.Л.

Попередній документ
115790771
Наступний документ
115790773
Інформація про рішення:
№ рішення: 115790772
№ справи: 508/600/20
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.02.2024)
Дата надходження: 03.07.2020
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
31.07.2020 11:30 Миколаївський районний суд Одеської області
22.10.2020 11:30 Миколаївський районний суд Одеської області
17.12.2020 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
29.01.2021 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
11.03.2021 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
21.04.2021 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
21.05.2021 13:00 Миколаївський районний суд Одеської області
19.10.2021 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
16.03.2023 10:00 Миколаївський районний суд Одеської області
13.12.2023 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області
21.12.2023 11:30 Миколаївський районний суд Одеської області
25.01.2024 10:00 Миколаївський районний суд Одеської області
22.02.2024 13:00 Миколаївський районний суд Одеської області
13.03.2024 11:00 Миколаївський районний суд Одеської області