Справа №521/26661/23
Провадження 3/521/16505/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря -Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2023 року інспекторами поліції відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД № 647637 та ААД № 647638, відповідно до яких ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 647637 вбачається, що ОСОБА_1 16 листопада 2023 року о 20 годині 30 хвилин у м.Одеса по вул. Розумовська, 10/12, керуючи транспортним засобом Jeep Cherokee, д.н.з НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно та допустив наїзд на автомобіль Toyota, д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований, чим порушив п. 10.9 ПДР України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 647638 вбачається, що 16 листопада 2023 року о 20 годині 30 хвилин у м.Одеса по вул. Розумовська, 10/12 гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Jeep Cherokee, д.н.з НОМЕР_3 будучи учасником ДТП (протокол ААД № 647637 за ст. 124 КУпАП) місце події покинув, чим порушив п. 2.10а ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, шляхом направлення судових повісток за адресою місця реєстрації, а також, шляхом направлення смс-повісток на контактний номер телефону, зазначений у протоколі, судова повістка від 15.12.2023 року була доставлена, що підтверджується довідкою про доставку.
Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від суду від 20.12.2023 року вказані матеріали об'єднані в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер (єдиний унікальний номер судової справи № 521/26661/23, провадження №3/521/16505/23).
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: залишення водіями транспортних засобів в порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Пунктом 1.3 ПДР України встановлено, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху України, а також бути взаємно ввічливими.
Дорожня обстановка - сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність та стан дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом (п. 1.10 ПДР України).
Згідно п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..
Пунктом 1.10 ПДР України визначено, що дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.
Відповідно до п. 2.10а ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу (п. 1.10 ПДР України).
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 647638 від 20.11.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 647637 від 20.11.2023 року, схемою місця пригоди, письмовими поясненнями інших учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень та їх наслідки, скоєння ДТП з необережності, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю І та ІІ груп підлягають звільненню від сплати судового збору.
Відповідно посвідчення серії НОМЕР_5 , виданої Біляївським відділом УСЗН Одеської райдержадміністрації, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, інвалідність встановлена на строк до 01.09.2024 року, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.23,24,33,124,221,283,284 КпАП України суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за:
- ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок;
- ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В.Мурзенко