15.12.2023
Справа № 497/1742/23
Провадження № 2-о/497/65/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєва Валентина Борисівна, про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
04.08.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник посилається на те, що вона є дочкою і спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька залишилося спадкове майно та вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових справ. Під час вивчення нотаріусом наданих документів виявилося, що в свідоцтві про укладення шлюбу, де їй було змінено прізвище на прізвище чоловіка, її дошлюбне (дівоче) прізвище вказане « ОСОБА_3 », в той час як в свідоцтві про смерть батька та у повторно виданому в 2015 році свідоцтві про народження, її прізвище та прізвище батька зазначено українською мовою « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 »». На думку заявника ця помилка сталася під час оформлення та видачі їй першого паспорта громадянина України. На теперішній час вона через розбіжності в написання прізвища позбавлена права оформити спадщину після смерті батька на своє ім'я, тому звертається до суду з цією заявою.
Заявник ОСОБА_1 надала в судове засідання 15.12.2023 року заяву про долучення документів до матеріалів справи, в якій також просить розглядати справу у її відсутності, вимоги підтримує (а.с.45).
Заінтересована особа - приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєва В.Б., в судове засідання не з'явилася, надала 15.08.2023 року заяву про розгляд справи у її відсутності, справу просить розглянути у відповідності до Закону (а.с.18).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису про смерть №295 від 17.05.2023 року (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.07.1976 року Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису №31 від 07 липня 1976 року, народилася, мовою оригіналу російською, « ОСОБА_5 », при цьому у графі батько зазначений мовою оригіналу « ОСОБА_6 » (а.с.6).
Також на підставі цього актового запису про народження, 24 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області було повторно видане свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_3 , відповідно до якого її прізвище перекладено на українську мову та зазначено « ОСОБА_4 », як й у батькові в свідоцтві про смерть.
Але під час реєстрації шлюбу між заявницею та ОСОБА_7 дошлюбне (дівоче) прізвище дружини українською мовою зазначене « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , яке видане 21 квітня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області (а.с.7).
Судом також досліджено паспорт громадянина України (книжка) серії НОМЕР_5 , виданий 16 листопада 1995 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області на ім'я заявника до укладання шлюбу, де її прізвище перекладено на українську мову як « ОСОБА_3 ». Вірним перекладом даного прізвища є « ОСОБА_4 », тому саме під час видачі паспорту у 1995 році працівниками районного відділу УМВС в прізвищі заявника було допущено помилку, що в подальшому призвело до помилки у свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому на момент смерті майно, в тому числі на земельні ділянки, загальною площею 2,60 га, які розташовані на території Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №003693, виданого 04 квітня 2005 року (а.с.46).
Для оформлення своїх спадкових прав заявник та інші спадкоємці, дружина померлого - ОСОБА_8 і дочка - ОСОБА_9 , звернулися до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвої В.Б., яка завела після смерті ОСОБА_2 до його майна спадкову справу №118/2023 року. Всі спадкоємці написали заяви про прийняття спадщини за законом, що підтверджується їх особистими заявами від 12 липня 2023 року №359, №360, №361 (а.с.31-41).
Судом встановлений ще один спадкоємець - син померлого - ОСОБА_10 , який прийняв спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на момент смерті в одному будинку та який у встановлений законом строк не відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, тому вважається таким що прийняв спадщину та є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується довідкою старости Виноградненського старостинського округу Михайлова І. №457 від 04.07.2023 року про склад сім'ї ОСОБА_2 на момент смерті (а.с.37). Також відповідно до цієї довідки членом сім'ї ОСОБА_2 на момент смерті була дочка ОСОБА_1 (а.с.37).
Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від нього безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини.
Таким чином, спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.
На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як судом встановлено, що в свідоцтві про шлюб дівоче прізвище дружини (заявника), працівниками органу реєстрації актів було невірно зазначено відповідно до виданого на той час паспорту, а саме « ОСОБА_3 », в той час як в свідоцтві про смерть її батька та в інших документах, зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », тому докази на які посилається заявник, достатні для встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 4,13,42 ч.3,76,81,258, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєва Валентина Борисівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , доводиться рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.А. Раца