Ухвала від 18.12.2023 по справі 645/3882/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 645/3882/20 Номер провадження 22-ц/814/941/23Головуючий у 1-й інстанції Новіченко Н.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Дорош А.І., Дряниці Ю.В.

розглянувши заяву представника Державної іпотечної установи Єрохіна Олега Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року.

Від представника Державної іпотечної установи Єрохіна Олега Петровича до суду надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником представника Державної іпотечної установи Єрохіним Олегом Петровичем.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної іпотечної установи Єрохіна Олега Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 09 січня 2024 року о 10:20 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Державної іпотечної установи Єрохіним Олегом Петровичем.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: А. І. Дорош

Ю. В. Дряниця

Попередній документ
115779547
Наступний документ
115779549
Інформація про рішення:
№ рішення: 115779548
№ справи: 645/3882/20
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2023)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: Кібірєв А.С. до Державної іпотечної установи та АТ "Банк "Фінанси та кредит" про захист прав споживача шляхом визнання кредитного договору , іпотечногго договору недійсним
Розклад засідань:
21.01.2026 10:30 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 10:30 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 10:30 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 10:30 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 10:30 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 10:30 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 10:30 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 10:30 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 10:30 Харківський апеляційний суд
05.10.2020 11:45 Московський районний суд м.Харкова
27.10.2020 11:00 Московський районний суд м.Харкова
18.11.2020 16:00 Московський районний суд м.Харкова
07.12.2020 10:00 Московський районний суд м.Харкова
23.12.2020 08:50 Московський районний суд м.Харкова
12.01.2021 15:00 Московський районний суд м.Харкова
12.02.2021 09:00 Московський районний суд м.Харкова
12.03.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
02.04.2021 09:30 Московський районний суд м.Харкова
07.05.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
11.06.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
23.07.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
13.08.2021 11:00 Московський районний суд м.Харкова
24.09.2021 14:30 Московський районний суд м.Харкова
05.11.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
29.03.2022 11:00 Харківський апеляційний суд
13.06.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
26.09.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
28.11.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
09.01.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд
30.01.2024 09:00 Полтавський апеляційний суд
07.03.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
11.04.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд