Справа № 295/11286/23 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О.М.
Категорія 36 Доповідач Коломієць О. С.
УХВАЛА
20 грудня 2023 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Коломієць О.С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 вересня 2023 року
у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замкова гора» про забезпечення позову
у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Замкова гора» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 06 вересня 2023 року задоволено заяву ОСББ «Замкова гора» про забезпечення позову. Накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер: 1810136300:08:016:0016 площею 0,1000 га, та житловий будинок, розташований на земельній ділянці, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ім'я ОСОБА_2 .
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 28 листопада 2023 року подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите, виходячи із наступного.
Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 06 вересня 2023 року, відповідач посилається на одержання її копії під час ознайомлення із матеріалами справи 13 листопада 2023 року як на підставу пропущення строку на апеляційне оскарження, однак вказана обставина не дає апеляційному суду можливості вирішити питання про поновлення строку без надання доказів на підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У свою чергу, ч.2 ст.354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається із виділених матеріалів справи, 25 жовтня 2023 року судом постановлено ухвалу. Відомості про вручення оскаржуваної ухвали скаржнику у виділених матеріалах справи відсутні, також до апеляційної скарги не додані будь-які належні та допустимі докази одержання ОСОБА_1 копії ухвали суду 13 листопада 2023 року.
Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи із наведеного, а також відсутності доказів на підтвердження отримання оскаржуваного судового рішення 13 листопада 2023 року, апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням доказів на підтвердження дати отримання ухвали суду.
За вказаних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу варто залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 вересня 2023 року - залишити без руху.
Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваного судового рішення.
Роз'яснити, що якщо заяву із відповідними доказами не буде подано в зазначений строк то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.
Суддя О.С. Коломієць