Справа №760/29122/17
6/760/1045/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування») про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого документа в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування») до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» (ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування») до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулось в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Посилається на те, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року позов ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» (ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування») до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено.
На виконання зазначеного рішення суду 26 жовтня 2020 року видано виконавчий лист.
23 листопада 2020 року ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» направило до Солом'янського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві виконавчий лист із заявою про відкриття виконавчого провадження.
Разом з тим, за період з 23 листопада 2020 року по травень 2023 року жодної інформації про хід примусового виконання виконавчих документів від відділу на адресу стягувача не надходило. У зв'язку з чим, стягувач неодноразово звертався до відділу з заявами про надання інформації щодо ходу виконавчого провадження та скаргами, відповіді на які до стягувача не надходили.
Таким чином, ігнорування запитів стягувача відділом ДВС, не надсилання виконавцями до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» оригіналів постанови про повернення виконавчого листа без виконання та виконавчого документа, призвели до того, що строки на пред'явлення виконавчого листа були пропущені у зв'язку з неналежним виконанням державними виконавцями посадових обов'язків.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку.
Представник заявника подав до суду заяву, з якої вбачається, що він просить розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2020 року позов ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» (ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування») до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено (а.с. 75-77).
26 жовтня 2020 року Солом'янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Заявник зазначає, що 23 листопада 2020 року ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» направило до Солом'янського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві виконавчий лист із заявою про відкриття виконавчого провадження. Разом з тим, за період з 23 листопада 2020 року по травень 2023 року жодної інформації про хід примусового виконання виконавчих документів від відділу на адресу стягувача не надходило. У зв'язку з чим, стягувач неодноразово звертався до відділу з заявами про надання інформації щодо ходу виконавчого провадження та скаргами, відповіді на які до стягувача не надходили.
На підтвердження вказаних обставин заявником надано суду копію заяви про відкриття виконавчого провадження від 23 листопада 2020 року, копії запитів про надання інформації від 02 травня 2023 року та від 22 червня 2023 року, а також копії скарг на бездіяльність, адресовані Солом'янському районному ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Вбачається, що матеріали заяви не містять жодних доказів на підтвердження того, на якій стадії на даний момент перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, зокрема, доказів відкриття чи завершення виконавчого провадження, направлення оригіналу виконавчого листа стягувачу чи його втрати відділом державної виконавчої служби.
Ненадання відповідей відділом ДВС на звернення стягувача не свідчить про втрату виконавчого документа.
Крім того, у випадку наявного відкритого виконавчого провадження, видача дубліката виконавчого листа може призвести до подвійного стягнення з боржника.
Доводи заявника фактично ґрунтуються на припущеннях.
Враховуючи вказане, суд вважає, що підстави для видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання відсутні.
З огляду на наведене, у задоволенні заяви ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування») про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого документа в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування») до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 19 грудня 2023 року.
Суддя: