Справа №760/28482/23 1-кс/760/11798/23
07 грудня 2023 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100090003312 від 11.11.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 2 ст. 194 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, за процесуального керівництва Солом'янської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 11.11.2023р. приблизно о 02:24 годині невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно пошкодила чуже майно шляхом підпалу, а саме автомобіль марки "Волга" д.н.з. НОМЕР_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. (ЄО 47518 від 11.11.2023).
Крім того, 11.11.2023р. приблизно о 02:45 годині невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 умисно пошкодила чуже майно шляхом підпалу, а саме балкон загального користування, що розташований на 9 поверсі вказаного вище будинку, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. (ЄО 47522 від 11.11.2023).
В ході досудового розслідування встановлено, що після вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа 11.11.2023 в період часу із 00:00 години по 03:40 годину зафіксована на камерах відеоспостереження встановлених за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .
У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , які мають істотне значення для даного досудового розслідування.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте 07.12.2023р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.
Крім того, слідчий ОСОБА_3 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, зазначених у клопотанні, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні, а саме:
1) оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в період часу з 00год. 00хв. по 00год. 40хв. 11.11.2023 року, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: LАС: 27017, CID: 2192, 2903, 7611, 7613, 17825, 17826, 27192, 27825, 27826, 37825, 37826, 44935, 47611, 47613, LAC: 26717, CID: 11076131, 11076133, 11393932, 11476141, а також, які здійснювали з'єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в період часу з 03год. 10хв. по 03год. 40хв. 11.11.2023 року, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: LАС: 26786, CID: 11391521, 11391531, 11391541, LАС: 27186, CID: 17691, 18585, 21153, 26024, 28285, 29153, 31151, 38285, 39151, LAC: 28053, CID: 20262,28262, 48006, LАС: 26753, CID: 11282622, 11282632, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен);
2) оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 00год. 00хв. по 00год. 40хв. 11.11.2023 року, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: LАС: 13428, CID: 7193, 9511, 9516, 9517, 31091, 31092, 31093, 81010931, 81043811, 81043833, 81043834, 81043843, 810438444, 81137123, а також, які здійснювали з'єднання через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 03год. 10хв. по 03год. 40хв. 11.11.2023 року, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: LАС: 13417, CID: 9653, 9656, 20923, 81009221, LАС: 13419, CID: 261, 7571, 10821, 10822, 81023222, 81023223, 81023224, 81068914, 81135011, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен);
3) оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , та містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 00год. 00хв. по 00год. 40хв. 11.11.2023 року, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: LАС: 2260, CID: 2566, 6342, 23615, 236216, 23617, 23623, 23629, 24305, 24307, 59011831, 59011833, 59011871, 59011873, а також, які здійснювали з'єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 03год. 10хв. по 03год. 40хв. 11.11.2023 року, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: LАС: 1811, CID: 7566, 7567, 32802, 32808, 59042632, 59042672, 59042673, LAC: 1821, CID: 7012, LAC: 1822, CID: 341, 5343, 17745, 17747, 59072331, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1