СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7071/23
ун. № 759/22580/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 року місто Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 29.11.2023 по справі №759/22580/23, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 29.11.2023 задоволено клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , подане в кримінальному провадженні за №12023100080003691 від 17.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та обрано запобіжний захід стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.
Поряд з тим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено технічну помилку щодо строку, на який обрано підозрюваному ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме зазначено «Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 28.11.2023 по 06.01.2024 року включно» замість вірного «Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 27.11.2023 по 05.01.2024 року включно».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити очевидну описку, допущену в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 29.11.2023.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 29.11.2023 по справі №757/22580/23 за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні за №12023100080003691 від 17.09.2023, зазначивши:
«Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 27.11.2023 по 05.01.2024 року включно.», замість помилково вказаного «Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 28.11.2023 по 06.01.2024 року включно.».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 29.11.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1