Ухвала від 20.12.2023 по справі 759/24905/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/7823/23

ун. № 759/24905/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Святошинського УП ГУНП в місті Києві у кримінальному провадженні № 12023100080003669, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Святошинського УП ГУНП в місті Києві у кримінальному провадженні № 12023100080003669.

Звертаючись зі скаргою в порядку ст.303 КПК України заявник зазначає, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023100080003669 в рамках якого 115.12.2023 року було подано клопотання про допит у якості свідків працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак слідчий у визначений законом строк клопотання не розглянув.

У зв'язку з цим, заявник просить зобов'язати уповноваженого слідчого Святошинського УП ГУНП в місті Києві у кримінальному провадженні № 12023100080003669 розглянути клопотання від 15.12.2023 року.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Заявник вказує, що 15.12.2023 року ним подано до СВ Святошинського УП ГУНП в місті Києві клопотання від 15.12.2023 року про допит у якості свідків працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, на думку заявника, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З матеріалів скарги та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_2 є заявником у кримінальному провадженні № 12023100080003669, слідчому судді невідомий його процесуальний статус у даному кримінальному провадженні та жодних документів на підтвердження доводів ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12023100080003669, слідчому судді не надано.

Статтею 60 КПК України визначено перелік прав, якими наділений заявник у кримінальному провадженні, серед яких, відсутнє право заявляти клопотання слідчому, дізнавачу або прокурору про проведення слідчих дій.

Відповідно до п. 1. ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Виходячи із встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги особі, що її подала.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 303, 304, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого слідчого Святошинського УП ГУНП в місті Києві у кримінальному провадженні № 12023100080003669, яка полягає у не розгляді клопотання від 15.12.2023 - повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115779121
Наступний документ
115779123
Інформація про рішення:
№ рішення: 115779122
№ справи: 759/24905/23
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора