Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4564/23
УХВАЛА
20 грудня 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду в м. Києві надійшло подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , на обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 16.06.2023, однак до цього часу ОСОБА_4 квитанцію про сплату штрафу не сплатив.
Прокурор у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки вирок від 16.05.2023 скасований ухвалою суду від 18.10.2023.
У судове засідання представник органу пробації та засуджений не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КУпАП під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.10.2023 задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про скасування вироку Подільського районного суду м. Києва від 16.05.2023, яким затверджено угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_6 , законним представником потерпілого - ОСОБА_7 і представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , скасовано вирок Подільського районного суду м. Києва від 16.05.2023 р., яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено новий судовий розгляд, а тому подання провідного інспектора задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись, ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1