Ухвала від 28.11.2023 по справі 756/13351/23

28.11.2023 Справа № 756/13351/23

Унікальний № 756/13351/23

Провадження № 2/756/5265/23

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

28 листопада 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про вселення до житлового приміщення у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 02 листопада 2023 року відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

До суду 20.11.2023 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про вселення до житлового приміщення.

Перевіривши зміст зустрічної позовної заяви, судом установлено, що вона відповідає вимогам ст. 175, 194 ЦПК України.

Передбачених ЦПК України підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, суд уважає можливим прийняти зустрічну позовну заяву до свого провадження до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Окрім того, враховуючи зміст зустрічного позову про вселення до житлового приміщення членів осіб наймача, а також те, що між позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 укладено шлюб з гр. ОСОБА_4 , суд уважає правильним залучити вказану особу в якості третьої особи по справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 193, 194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про вселення до житлового приміщення прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Копію ухвали, копію зустрічних позовних заяв та доданих до них документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Белоконна

Попередній документ
115778638
Наступний документ
115778640
Інформація про рішення:
№ рішення: 115778639
№ справи: 756/13351/23
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 21.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.11.2023)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування житлом
Розклад засідань:
28.11.2023 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
01.02.2024 14:15 Оболонський районний суд міста Києва