Справа №:755/18963/23
Провадження №: 1-кс/755/3874/23
"13" грудня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040003302 від 19 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про надання дозволу на доступ до документів, які знаходяться у володінні у операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про вхідні та вихідні з'єднання номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у тому числі нульові з'єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період часу з 00 годин 00 хвилин 15 вересня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 02 листопада 2023 року, з подальшим вилученням даної інформації.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 18.09.2023 року о 09 год. 05 хв. на електронну адресу школи ІНФОРМАЦІЯ_2 № 167 надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_3 та ще один лист від ІНФОРМАЦІЯ_4 з однаковим текстом «Що я та моя банда заклала 10 кг крокобух 60 мм у вашій школі №167 буде багато втрати і крови, якщо ви всі евакуюєте будівлі, я всю відповідальність».
Крім того, 19.09.2023 року, близько 09 год. 38 хв. на електронну адресу ВДЗ ГУНП у м. Києві надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_5 наступного змісту «Здравствуйте, я лідер терористичного групування, ми в складі 30 людей, замінували всі школи Києва. У Вас рівно 3 години щоб скинуть мені на номер телефон НОМЕР_1 . Час пішов».
Крім того, 20.09.2023 року на електронну адресу СБУ надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_6 з повідомлення про підготовку вибуху та контактом НОМЕР_2 .
19 вересня 2023 року за даним фактом СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві зареєстровано кримінальне провадження №12023100040003302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що невідома особа, яка здійснила завідомо неправдиве повідомлення вказала номер телефону оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 для зв'язку.
З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з'ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вхідних і вихідних з'єднань вказаного номеру у період з 00 годин 00 хвилин 15 вересня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 02 листопада 2023 року в оператора мобільного зв'язку, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів. Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання представника оператора мобільного зв'язку призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести, через що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів до яких слідство просить надати доступ, тому слідство просить провести розгляд клопотання без представника оператора мобільного зв'язку.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 12023100040003302 від 19 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання слідчий не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати розпорядження слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу поліції - начальнику слідчого відділення № 3 Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 та оперуповноваженому ВКП Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 і містять інформацію про вхідні та вихідні з'єднання номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у тому числі нульові з'єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період часу з 00 годин 00 хвилин 15 вересня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 02 листопада 2023 року, з подальшим вилученням даної інформації.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: