2/754/6702/23
Справа № 754/18160/23
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль
ОСОБА_2 - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення аліментів.
Документ сформований в системі «Електронний суд».
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2023 у справі № 754/18160/23 позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та з копіями доданих до позову документів, крім вже поданих, а також поданням доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів за адресою чи адресами (якщо їх декілька) відповідача.
Ухвалу суду від 19.12.2023 у справі № 754/18160/23 позивачем отримано 19.12.2023 в 15:41:02, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
20.12.2023 головуючому канцелярією суду передано подану позивачем заяву про усунення недоліків та за якою позивачем подано докази надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів за адресою вказаною в позові.
У іншій частині вимоги ухвали суду від 19.12.2023 у справі № 754/18160/23 щодо недоліків позову позивачем не виконані і встановлений судом строк для усунення недоліків позову не закінчився.
Подана позивачем заява про усунення недоліків та за якою позивачем подано докази надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів за адресою вказаною в позові не зупиняє і не перериває строку для усунення недоліків позову вказаних в ухвалі суду від 19.12.2023 у справі № 754/18160/23.
Практика ЄСПЛ виходить з того, що реалізовуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух (рішення ЄСПЛ від 16.12.1992 у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції).
За таких обставин позов залишається без руху з наданням строку для усунення його недоліків вказаних в ухвалі суду від 19.12.2023 у справі № 754/18160/23, а саме недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позову з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків та з копіями доданих до позову документів, крім вже поданих, а також поданням доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві копій поданих до суду документів за адресою чи адресами (якщо їх декілька) відповідача.
При цьому, супровідний лист має містити номер справи і провадження та прізвище і ініціали судді.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Подану у справі № 754/18160/23 позовну заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19.12.2023 у справі № 754/18160/23 про залишення позовної заяви без руху позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: