Номер провадження 3/754/6896/23
Справа №754/17997/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 грудня 2023 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30.11.2023 року приблизно о 18 год. 00 хв. в кв. АДРЕСА_2 , в присутності малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2010 року народження, кричала, виражалась нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину не визнала та показала, що 30.11.2023 року приблизно о 18 год. 00 хв. в кв. АДРЕСА_2 у неї виникла сварка з чоловіком на побутовому грунті, проте, діти у цей час перебували в іншій кімнаті, працівників поліції викликала її матір, яка хоче виселити її разом з дітьми та чоловіком з квартири.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Інкриміноване ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в матеріалах справи відсутні будь- які докази того, що ОСОБА_1 30.11.2023 року приблизно о 18 год. 00 хв. в кв. АДРЕСА_2 вчинила саме домашнє насильство відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , в протоколі не зазначено, в чому саме полягала об"єктивна сторона вчиненого ОСОБА_1 діяння, крім того, в протоколі не зазначені свідки події, в матеріалах справи відсутні їх письмові пояснення, з пояснень самої ОСОБА_1 вбачається, що 30.11.2023 року приблизно о 18 год. 00 хв. в кв. АДРЕСА_2 між нею та чоловіком виникла конфліктна ситуація, в ході якої вони спілкувались на підвищених тонах, при цьому, діти перебували в іншій кімнаті.
Таким чином, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -