Номер провадження 3/754/5567/23
Справа №754/14113/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 грудня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Деснянського районного суду м.Києва від 01.11.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1
за ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.08.2023 року о 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 по вул. Бальзака, 49А в м. Києві керуючи автомобілем «Peugeot 301 » д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи маневр розвороту не надав перевагу у русі автомобілю « Hyundai» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого відбулося зіткнення автомобілів. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді гр. ОСОБА_1 у вчиненні ДТП свою вину визнав у повному обсязі.
Постановою судді від 01 листопада 2023 року було ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.), а також стягнуто судовий збір у розмірі 536,80 грн..
14.12.2023 через систему електронний суд представником ОСОБА_2 (потерпілого) - адвокатом Ковалевською Д.С. подано заяву про виправлення описки, а саме в описовій частині постанови суду помилково було зазначено дату вчинення ДТП 20.09.2023, в той час, як вірною є 27.08.2023.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки в описовій частині постанови Деснянського районного суду від 01.11.2023 року, а саме замість помилкової дати ДТП «20.09.2023» вважати вірною «27.08.2023».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в описовій частині постанови судді Деснянського районного суду м.Києва від 01.11.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме замість помилкової дати ДТП «20.09.2023» вважати вірною «27.08.2023».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: