ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9865/17
провадження № 2/753/131/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.,
при секретарі КОРОЛЬ Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В матеріалах справи міститься клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування у позивача оригіналів кредитного договору та договору іпотеки.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінали:
-Договору про надання споживчого кредиту №11138977000 від 06 квітня 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 ;
-Договору іпотеки №51736 від 06 квітня 2007 року укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4
Роз'яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.