Ухвала від 18.12.2023 по справі 753/21363/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21363/23

провадження № 2/753/9413/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 до суду електронними засобами зв'язку через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хомік Олени Миколаївни надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, у якій представник позивача просить визначити місце проживання одного з двох синів - ОСОБА_3 разом з батьком. Третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві представник позивача зазначає, що у позивача наявні всі необхідні умови для проживання та розвитку дитини у нього, він може його утримувати фінансово. Також зазначає, що відповідач хоче забрати дітей та виїхати за межі країни на невідомий період.

Однак, в обґрунтування наведених обставин, позовна заява не містить зазначення доказів, що їх підтверджують, та, відповідно, до позовної заяви не додано всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Позивачу та його представнику роз'яснюється, що, у разі неможливості самостійно надати докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, до позовної заяви додається клопотання витребування доказів.

Окрім того, у позовній заяві представник позивача вказує, що старший син прихильний до батька, що буде в подальшому при розгляді справи підтверджено письмовими доказами.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Представником позивача не вказано докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та причин неможливості подання таких доказів разом з позовом, при цьому міститься вказівка на намір надати докази в подальшому при розгляді справи, що не ґрунтується на вимогах закону.

Суддя звертає увагу на те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Підсумовуючи все вищевикладене, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя надає позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали позовної заяви в новій редакції з додатками та копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації - залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Заставенко

Попередній документ
115778273
Наступний документ
115778275
Інформація про рішення:
№ рішення: 115778274
№ справи: 753/21363/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2023)
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: про визначення визначення проживання місця