Справа №710/1090/23
Номер провадження 2-во/710/27/23
УХВАЛА
про виправлення описки
20.12.2023 м.Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.
за участі секретаря судового засідання - Гегельської І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Шполянська міська рада об'єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №710/1090/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Шполянська міська рада об'єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.
16.11.2023 Шполянським районним судом Черкаської області в порядку позовного провадження було винесено рішення у цій справі та позов задоволено повністю.
20.12.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від позивача по цій справі, ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у судовому рішенні, а саме з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».
Вказана описка є перепоною у реалізації прийнятого рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020.
У вступній частині рішення суду від 16.11.2023, у абзаці четвертому, зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 », та в описовій частині рішення суду від 16.11.2023 в розділі «Процесуальні дії у справі» в абзаці третьому помилково вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ». В подальшому в рішенні вказується виключно « ОСОБА_5 ». Тобто по-батькові заявниці « ОСОБА_6 » було вказано помилково.
З урахуванням обставин, на які посилається заявниця, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки виправлення допущеної описки не змінює резолютивну та в описовій частині в розділі «Процесуальні дії у справі» частини самої ухвали.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у зазначеній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354,432, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шполянського районного суду Черкаської області від 16.11.2023 року по цивільній справі №710/1090/23 - задовольнити.
Внести виправлення до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 16.11.2023 року по цивільній справі №710/1090/23 провадження № 2-о/710/27/23, а саме: в абзаці четвертому вступної частини та в описовій частині в розділі «Процесуальні дії у справі» в абзаці третьому рішення вказати правильно по батькові заявниці « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».
В іншій частині рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 16.11.2023 залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Побережна