Справа № 712/14058/23
Провадження № 1-кс/712/6169/23
20 грудня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12023250310004101 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
Старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , який проведено 17.12.2023 у період часу з 23 год. 20 хв. по 23 год. 43 хв., в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Iphone 11» чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), який упаковано до сейф-пакету PSP 2164221.
Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2023 до чергової частини Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході телефонної розмови повідомив, що біля буд. АДРЕСА_2 , невідома особа в умовах воєнного стану, погрожуючи ножом, заволоділа смарт-годинником, які були надіті на ОСОБА_6
16.12.2023 відомості про даний факт було внесено до ЄРДР за № 12023250310004101 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 КК України.
В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у вчиненні вищезазначеного злочину зізнався та пояснив, що 16.12.2023 у вечірній час, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , погрожуючи розкладним ножем чорного кольору неповнолітньому хлопцю, заволодів смарт-годинником останнього.
Також, допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вказав, що 16.12.2023, у вечірній час, він був свідком конфлікту ОСОБА_7 з невідомим йому неповнолітнім хлопцем біля буд. АДРЕСА_2 . Вказаний неповнолітній хлопець пояснив ОСОБА_8 після конфлікту, що до нього підійшов невідомий чоловік та, погрожуючи ножем, викрав належний йому смарт-годинник. ОСОБА_8 зрозумів, що годинник у хлопця викрав ОСОБА_9 . Пізніше, у цей же день, за адресою мешкання свого знайомого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 бачив смарт-годинник із ремінцем помаранчевого кольору, який, зі слів ОСОБА_10 , йому передав ОСОБА_7 . ОСОБА_8 додав, що вранці 17.12.2023 ОСОБА_7 просив його нікому не розповідати про те, що трапилося з неповнолітніми хлопцями за участю останнього.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою врятуванням майна, викраденого у потерпілого ОСОБА_6 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з письмового дозволу орендаря - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , був проведений невідкладний обшук за адресою його мешкання, а саме: АДРЕСА_3 . В ході проведення обшуку ОСОБА_7 видав належний йому мобільний телефон «Iphone 11» чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), який упаковано до сейф-пакету PSP 2164221 та вилучено.
Вилучений мобільний телефон може бути використаний як докази у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України, може містити відомості стосовно вчиненого кримінального правопорушення, а іншими способами, окрім як вилучення зазначеної речі, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.
17.12.2023 постановою слідчого вищезазначений мобільний телефон, вилучений у ході обшуку, визнано у кримінальному провадженні речовим доказом.
Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 358791304 від 18.12.2023, власницею квартири за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_11 .
Слідчий в клопотанні вказує, що приймаючи до уваги, вищевикладене, є необхідність у визнанні проведеного обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , законним
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Слідчим суддею встановлено, що Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250310004101 від 16.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до протоколу обшуку від 17.12.2023 слідчим слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 було проведено обшук квартири
АДРЕСА_1 , з письмового дозволу орендаря - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «Iphone 11» чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), який упаковано до сейф-пакету PSP 2164221.
Постановою старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 від 17.12.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023250310004101вилучені в ході вказаного обшуку мобільний телефон «Iphone 11» чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ).
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на той час у слідчого поліції виникла необхідність у негайному проведенні слідчих дій.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , який проведено 17.12.2023 у період часу з 23 год. 20 хв. по 23 год. 43 хв., в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Iphone 11» чорного кольору (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), який упаковано до сейф-пакету PSP 2164221, та являється речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1