712/8325/23
2/712/2602/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з'явились, представник позивача звернулась до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача і представника позивача; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача - Черкаської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Черкаської міської ради.
Представник відповідача - Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» в судове засідання не з'явилась; звернулась до суду з заявою про розгляд справи без участі КПТМ «Черкаситеплокомуненерго».
Представник Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином; про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки судове засідання здійснювалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об'єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, в підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Представник позивача звернулась до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача і представника позивача; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено порядок розгляду справи, з'ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час підготовчого судового засідання судом не встановлено.
Відповідачами заявлені позовні вимоги не визнані.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 197, 200, 247, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту та визнання права власності на спадкове майно, - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Другий відділ державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту та визнання права власності на спадкове майно, до судового розгляду по суті на 28 березня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.
В судове засідання викликати сторони, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Борєйко