Ухвала від 19.12.2023 по справі 712/9827/23

Провадження № 2/712/2918/23

Справа № 712/9827/23

УХВАЛА

19 грудня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення коштів.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 вересня 2023 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статті 175 ЦПК України.

В ухвалі позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Копія ухвали була направлена електронною поштою на адресу позивача, а також на електронну адресу його представника.

З довідки про доставку електронного документу вбачається, що документ у електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 26.09.2023 було доставлено до електронних скриньок 26.09.2023 року.

Крім того, повторно ухвалу надіслано позивачу засобами поштового зв'язку згідно супровідного листа від 25.11.2023 року.

Станом на 19 грудня 2023 на адресу суду від позивача чи його представника не надходило жодних документів щодо усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Соснівського

районного суду м Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО

Попередній документ
115777936
Наступний документ
115777938
Інформація про рішення:
№ рішення: 115777937
№ справи: 712/9827/23
Дата рішення: 19.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (25.09.2023)
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: про стягнення коштів