Справа № 703/4847/23
2-во/703/53/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 09 листопада 2023 року по справі № 703/4847/23, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
встановила:
09 листопада 2023 року рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області було ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вирішено: заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити; встановити факт постійного ОСОБА_1 проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 , станом на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19 грудня 2023 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2023 року щодо прізвища спадкодавця ОСОБА_2 , а саме в резолютивній частині рішення суду замість правильного прізвища « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 09 листопада 2023 року дійсно міститься описка щодо прізвища спадкодавця, а саме замість правильного прізвища « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».
Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
постановила:
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2023 року по справі № 703/4847/23, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, щодо прізвища спадкодавця, а саме вважати правильним прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: Ю.В. Крива