Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9510/23
Номер провадження 1-кс/711/2655/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ТОВ «Форест Транс Сервіс» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12020000000000320 від 26.03.2020, -
ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся представник ТОВ «Форест Транс Сервіс» - адвокат ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12020000000000320 від 26.03.2020 в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність слідчого ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку що мав місце 18.06.2020 року за адресою : м. Канів, вул. Енергетиків, 129;
- зобов'язати старшого слідчого СУ ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 повернути ТОВ «Форест Транс Сервіс» оригінали документів, вилучених згідно протоколу обшуку від 18.06.2020 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.06.2020 року у справі №757/23821/20-к, винесеної в рамках кримінального провадження №12020000000000320.
Дослідивши скаргу представника ТОВ «Форест Транс Сервіс» - адвоката ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно з вимогами ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до положень ст.ст. 3, 7, 9, 26, 132, 303, 306 КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Перевіркою встановлено, що представником ТОВ «Форест Транс Сервіс» - адвокатом ОСОБА_2 подана скарга на бездіяльність слідчого ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна та зобов'язання старшого слідчого СУ ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 повернути вказане майно.
Слідчим суддею встановлено, що в силу вимог ст.ст. 3, 7, 9, 26, 132, 303, 306 КПК України розгляд скарги на бездіяльність слідчого ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 не відноситься до юрисдикції слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, оскільки Головне слідче управління Національної поліції України знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, тобто поза межами Придніпровського району м. Черкаси.
Разом з цим, слідчий суддя звертає увагу, що дозвіл на проведення обшуку надавався саме слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва.
При цьому, скаржником не надано будь-яких доказів та підтверджуючих документів, що підслідність кримінального провадження №12020000000000320 від 26.03.2020 змінена та визначена за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що позбавляє слідчого суддю Придніпровського районного суду м. Черкаси підстав для відкриття провадження по вказаній скарзі.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга представника ТОВ «Форест Транс Сервіс» - адвоката ОСОБА_2 бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12020000000000320, підлягає поверненню скаржнику.
Слідчий суддя звертає увагу, що згідно з вимогами ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 26, 132, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника ТОВ «Форест Транс Сервіс» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12020000000000320 - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1