Справа №701/1563/19
Провадження №1-кп/701/10/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року Маньківський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№12017250210000306 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017250210000306 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
12.12.2023 року через канцелярію суду від прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , надійшло клопотання в порядку ст. 333 КПК України про доручення відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління ГУНП в Черкаській області встановити фактичне місце проживання (перебування) свідка у кримінальному провадженні № 12017250210000306 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки судом неодноразово здійснювався виклик з метою допиту його в якості свідка, проте останній не отримував судові повістки.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задоволити.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник потерпілої в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та представника потерпілої, дослідивши письмові матеріали провадження, приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи викладене, в порядку ст. 333 КПК України,з метою перевірки даних, які стали відомі в ході судового розгляду, і які під час досудового розслідування перевірені не були, та потребують окремої перевірки, результати якої можуть мати істотне значення для даного кримінального провадження, та не можуть бути отримані іншим шляхом, суд вважає за необхідне доручити працівникам відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління ГУНП в Черкаській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відібрання зобов'язання про його явку в наступне судове засідання та вручення йому повістки про виклик в судове засідання, а також з метою додержання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Оскільки проведення слідчої дії в силу ч. 3 ст. 333 КПК України доручається тому органу, який проводив досудове розслідування, тому такі слідчі дії слід доручити працівникам відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління ГУНП в Черкаській області, в ході яких необхідно: встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та з метою відібрання зобов'язання про його явку в наступне судове засідання та вручення йому повістки про виклик в судове засідання.
В разі неможливості встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язати особу якій доручено виконання даної ухвали суду, вручити судову повістку про виклик останнього для передачі йому під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з ним проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання у відповідності до ч. 2 ст. 135 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 42, 135, 139, 140, 142, 143, 322, 323, 333 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати судове доручення працівникам відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління ГУНП в Черкаській області, у кримінальному провадженні № 12017250210000306 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, встановити місцезнаходження свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відібрання зобов'язання про його явку в наступне судове засідання та вручення йому повістки про виклик в судове засідання на 6 лютого 2024 року на 12:00 год.
В разі встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити його участь в судовому засіданні.
В разі неможливості встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язати особу якій доручено виконання даної ухвали суду, вручити судову повістку про виклик останнього для передачі йому під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з ним проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання у відповідності до ч. 2 ст. 135 КПК України.
Встановити строк виконання судового доручення до 06.02.2024 року.
Копію ухвали для організації виконання направити до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління ГУНП в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18000), контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1