Справа № 699/579/21
Номер провадження 2-п/699/3/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20.12.2023 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
УСТАНОВИВ:
Адвокат Держан Валентина Василівна від імені відповідача ОСОБА_1 звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Указана заява не може бути прийнята, оскільки подана з порушенням строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заочним рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 22.03.2022 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задоволено частково.
14.12.2023 представник відповідача подала заяву про перегляд указаного заочного рішення суду, тобто указана заява подана з порушенням строку, встановленого частиною 2 ст. 284 ЦПК України.
При цьому особа, яка подала заяву, не порушує питання про поновлення строку для подання заяви.
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до приписів ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки заява не відповідає вимогам закону, то її слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Усунути недоліки заяви можливо шляхом звернення до суду із мотивованим клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись ст. 185, ч. 8. ст. 285 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.