ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3549/23
номер провадження 2/695/1245/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Шевченка В.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2023 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено заочне рішення по справі №695/3549/23, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю.
Як встановлено, судом під час виготовлення рішення було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі позову не сплачував судовий збір, оскільки був звільнений від його сплати відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
В останньому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині рішення допущена технічна описка, а саме невірно зазначено про стягнення судового збору з відповідачки на користь позивача, а вірним є стягнення на користь держави.
Дана опискапідлягає виправленню, оскільки не змінює суті рішення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні суду по справі №695/3549/23/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Останній абзац мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:
«На підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн., від якого був звільнений позивач».
Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М.Ю. Степченко