ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1469/23
провадження № 3/691/1150/23
ПОСТАНОВА
20 грудня 2023 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , 08.11.2023 року, о 22 годині 45 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, покладені на нього згідно ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 29.09.2023 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При складенні протоколу ОСОБА_1 , пояснив, що 08.11.2023 року, о 22 годині 45 хвилин дійсно був відсутній за місцем свого проживання, оскільки перебував у гостях у свого знайомого.
При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS 15.11.2023 17:29:47 на його номер телефону НОМЕР_1 , в судове засідання не з'явився та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 29.09.2023 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний адміннагляд на 1 рік та застосовано такі обмеження, як: заборона виходити з будинку з 22:00 год. до 06:00 год.,заборонено відвідувати громадські місця, в яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв, реєструватися у секторі поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області один раз на місяць; рапортом про те, що 08.11.2023 року близько 22:45 год. було встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за адресою свого проживання.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 гривень, відповідно до ст.40-1, ст. 283 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя В. О. Черненко