Справа № 571/2262/23
Провадження № 1-кс/571/515/2023
05 грудня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчогоОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023181190000355 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України -,
05 грудня 2023 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 (далі - прокурор) про накладення арешту 30 (тридцяти) відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 м. кожен, загальною кубомасою близько 10 м?, власника якої не встановлено, а володільцем є ОСОБА_6 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04 грудня о 17:20 зі служби 102 надійшло повідомлення про те, 04.12.2023 року о 17:15 годині на території пилорами, яка належить гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено лісодеревини породи сосна загальною кубомасою близько 10 метрів кубічних в кількості 30 відрізків довжиною по 4,5 м без відповідних документів та ідентифікуючих маркувальних позначень типу бирки
04 грудня 2023 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області під № 4920.
На виконання вимог ст. 214 КПК України слідчим СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 05.12.2023 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12023181190000355 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.
04.12.2023 у порядку, передбаченому ст.237 КПК України, проведено огляд місця події - лісопильної рами по вул. Олександрівська, 168, в с. Олександрівка, Сарненського району Рівненської області, в ході якого було оглянуто та вилучено 30 відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 м. кожен, загальною кубомасою близько 10 м3, без будь-яких маркувальних позначень, яку передано на зберігання на територію ВАТ «Рокитнівський райагросервіс» що по вул. Патріотична, 44 в смт. Рокитне, Сарненського району Рівненської області.
05.12.2023 - 30 відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 м. кожен, загальною кубомасою близько 10 м?, визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України.
В ході огляду встановлено, що будь-які маркувальні позначення типу бирок на вказаній лісодеревині відсутні. Метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів, проведення, об'єктивного, повного та всебічного досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, ОСОБА_4 зберігав на пилорамі лісодеревину без документів, а саме 30 відрізків, кубомасою приблизно 10 м куб. У підтвердження законності її походження надав ТТН (ліс), згідно з якою пунктом розвантаження зазначено с. Борове та отримувачем - ОСОБА_7 , в той час, як лісодеревину вилучали з території пилорами в с. Олександрівка. Остання була без бірок. Від надання пояснень ОСОБА_4 відмовився. Тому сумніви щодо законності походження деревини лишилися.
ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити в задоволені клопотання посилаючись на те, що здійснює підприємницьку діяльність з лісопереробки, має пилораму. Купив у ОСОБА_7 ліс у кількості -35, 64 м куб. на суму 118446,78 грн., яку частково використав у своєму виробництві, а частину, що лишилась - зберігав на пилорамі з 11.11.2023. Останню у нього вилучили. Договору в письмовій формі з ОСОБА_8 не укладав, а ТТН № 18 від 11.11.2023 не показував працівниками поліції, оскільки просили, щоб надав документи на ліс. Він не пригадує, де поділись бірки з придбаної ним деревини і чи були вони. Відтак, підтвердив, що не може у судовому засіданні довести законність деревини, що у нього збігалася.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що у СВ ВП № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування за № 12023181190000355 від 05.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Власником майна ОСОБА_4 ні під час огляду місця події, ні у судовому засіданні не було надано підтверджуючих документів, на підставі яких можливо беззаперечно встановити законність походження вилученої лісодеревини.
Слідчим зазначено, що на даний час проводяться необхідні слідчі дії з вилученою лісодеревиною, а також планується проведення інших дій з вилученим майном, враховуючи, що в ході огляду були відсутні будь які маркувальні позначення лісодеровини, суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та всебічного, повного, об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для проведення необхідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 04.12.2023 майно:
- 30 (тридцяь) відрізків лісодеревини породи сосна, довжиною по 4,5 м. кожен, загальною кубо масою близько 10 м?, володільцем якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя