Справа № 569/12055/23
УХВАЛА
20 грудня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, - в с т а н о в и в:
У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 подав до суду заяву (№61362/23 вх. від. 17.11.23) згідно якої просив зупинити провадження у справі у зв'язку з перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 07.11.2023 № 56.
Відповідач у судове засідання не з'вився.
Позивачка ОСОБА_1 заперечила проти задоволення клопотання.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність відповідача.
Статтею 251 ЦПК України визначені підстави за яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.
Зокрема п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З оглянутої судом довідки від 07.11.2023 № 56, виданої військовою частиною НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 з 28.02.2022 і по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка згідно Указу Президента України переведена на воєнний стан та бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації.
За наведених обставин, з метою дотримання принців доступу до правосуддя, повноти, всебічності та об'єктивності, враховуючи, що продовжено воєнний стан до 14.02.2024 року, суд вважає що провадження у справі слід зупинити до закінчення воєнного стану в Україні та повернення відповідача із ЗСУ, так як відповідач не подавав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст. 251, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,- у х в а л и в: Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас