Справа № 274/3583/23 Провадження № 2/0274/1101/23
УХВАЛА
про виправлення описки
20.12.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.11.2023 ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Приватне підприємство "Климчук" про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.11.2023 позов Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог: Приватне підприємство "Климчук" про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації - задоволено.
Як убачається з тексту рішення у даті складання повного тексту рішення судом допущено описку, а саме зазначено "Повний текст рішення виготовлено 10.12.2023" взамін вірного "Повний текст рішення виготовлено 08.12.2023".
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи та в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Оскільки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.11.2023 допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.11.2023.
Вважати вірною дату складання повного тексту рішення 08.12.2023, замість помилково зазначеної 10.12.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА